"Tauben im Gras", 1951 erstmals erschienen, ist der erste Roman jener "Trilogie des Scheiterns", mit der Wolfgang Koeppen eine erste kritische Bestandsaufnahme der sich formierenden Bundesrepublik Deutschland gab. Mit Vehemenz und unerbittlicher Schärfe analysiert Koeppen die Rückstände jener Ideologien und Verhaltensweisen, die zu Faschismus und Krieg geführt haben und die schließlich in den fünfziger Jahren die Restauration der überkommenen Verhältnisse protegierten. Dabei ist das literarische Verfahren von "Tauben im Gras" ein kaleidoskopartiges: Der ganze Roman schildert Gestalten und Vorgänge eines einzigen Tages im München des Jahres 1949. Mit einer Fülle genauer atmospärischer Details zeichnet Koeppen den Nachkriegsalltag dieser Stadt, die sein Protagonist, der verhinderte Schriftsteller Philipp, wie ein Schlachtfeld erlebt, wie ein undurchdringliches "Pandämonium".
Was ist bookie?
- Gratis Lieferung in Deutschland
- Finde Bücher die zu dir passen
- Tracke dein Leseverhalten und setze dir Ziele
- Connecte dich mit anderen Leser*innen
Tauben im Gras
von Wolfgang Koeppen
"Tauben im Gras", 1951 erstmals erschienen, ist der erste Roman jener "Trilogie des Scheiterns", mit der Wolfgang Koeppen eine erste kritische Bestandsaufnahme der sich formierenden Bundesrepublik Deutschland gab. Mit Vehemenz und unerbittlicher Schärfe analysiert Koeppen die Rückstände jener Ideologien und Verhaltensweisen, die zu Faschismus und Krieg geführt haben und die schließlich in den fünfziger Jahren die Restauration der überkommenen Verhältnisse protegierten. Dabei ist das literarische Verfahren von "Tauben im Gras" ein kaleidoskopartiges: Der ganze Roman schildert Gestalten und Vorgänge eines einzigen Tages im München des Jahres 1949. Mit einer Fülle genauer atmospärischer Details zeichnet Koeppen den Nachkriegsalltag dieser Stadt, die sein Protagonist, der verhinderte Schriftsteller Philipp, wie ein Schlachtfeld erlebt, wie ein undurchdringliches "Pandämonium".
Aktuelle Rezensionen(3)
Rezension von Michel GerhardsIch kann die Kritik, dass das Buch rassistisch sein soll, nicht ganz nachvollziehen. Klar, ist die mehrfache Nennung des N-Wortes zu Recht sehr befremdlich und fragwürdig. Dennoch, kann man Koeppen nicht lediglich anhand dieses Buches, Rassismus vorwerfen. Sonst wäre der dunkelhäutige Protagonist mit dem Namen Washington keine zentrale und positive Figur (womöglich sogar die einzige positive Figur im ganzen Roman). Ich finde es weiterhin ein sehr wichtiges Werk der Nachkriegszeit und meine einzige Kritik ist, dass das Werk durch die komplexe Figurenkonstellation und die langen Schachtelsätze, etwas unzugänglich ist.
Rezension von ElenaMusste es als Abilektüre lesen, sonst hätte ich’s auch nicht durchgezogen. Ich frag mich er im Kultusministerium arbeitet und die Bücher auswählt, da gibt’s nämlich tausend bessere als so ein rassistisches und sich ziehendes Buch. Fazit: Absoluter Fiebertraum
Rezension von Sina🪩🦋Mitleidsstern!