“Crime and Punishment” ist ein sehr intensives und langes Buch. Es ist geprägt von inneren Monologen, die für mich teilweise anstrengend waren nachzuvollziehen. Die Geschichte hat keinen klaren Aufbau und die Erzählung springt immer wieder zwischen verschiedenen Personen hin und her. Durch die vielen russischen Namen war es für mich hin und wieder schwierig nachzuvollziehen, wer gerade gemeint ist. Die einzelnen größeren Abschnitte haben dafür immer ein übergeordnetes Thema, welches die Geschichte antreibt. Das Tempo des Buches ist eher langsam. Durch die Länge und die inneren Monologe wird viel auf kurzen Gesprächen oder Handlungen herumgekaut. Das macht das Buch aber aus - es geht um eine dunkle Philosophie und den menschlichen Verstand. Die Psyche des Protagonisten geht immer weiter den Bach runter und er zerbricht an seiner eigenen Philosophie. Seine Theorie besagt, dass Genialität vor Schuld und Gewissen schützt. Es gibt “normale” Menschen und “besondere” Menschen, die über der menschlichen Natur stehen. Schreckliche Taten können dadurch gerechtfertigt werden, weil sie einem größeren Ziel dienen. Brillante Menschen müssen sich für ihre Taten nicht rechtfertigen. Diese Philosophie wird dann radikal durch einen Mord auf die Probe gestellt. Der Protagonist will herausfinden, ob er ein “besonderer” Mensch ist. Er kann aber nicht mal den ersten Schritt richtig ausführen und wird bereits beim Mord von seinem Gewissen in den Wahnsinn getrieben. Zusätzlich trifft er auf einen Menschen, der perfekt in dieses Bild passt. Vor ihm hat er aber Angst und findet ihn abschreckend, was ihn noch mehr in den Abgrund stürzt. Aber auch dieser Mensch, der laut seiner Theorie perfekt ist, nimmt sich das Leben, weil er keinen Sinn darin sieht und sich einsam fühlt. Letztendlich ist die Strafe für sein Verbrechen keine Strafe durch den Staat, sondern durch seinen eigenen Verstand. Er erkennt, dass seine Philosophie nicht stimmt und dass der einzige Halt und Sinn im Leben eigentlich seine Beziehung zu Familie und Freunden ist - dafür war in seiner Theorie ursprünglich kein Platz. Mich hat das Buch wirklich beschäftigt und gefesselt. Die Philosophie und die Kritik an einer vom Nutzen getriebenen Menschheit ohne Menschlichkeit fand ich treffend … und auch heute noch aktuell.

Was a great book!!! - a must-read classic. I say everyone deserves a Sonia & Dmitri.

Echt Gut. Muss dem aber ein Stern abziehen. Der Grund dafür ist leider mein eigenes Unvermögen es so tief (wie es dem Buch -anderen Rezessionen und Buchreviews nach- gebührt) zu verstehen. Mein Investment in das Buch ist nach dem Lesen noch nicht ganz ausgeschöpft.

Written by one of Russia's classic authors, Crime and Punishment deals with a poor students psyche before and after committing a murder. Right at the start: I substracted one star for it being a book from the 1860s - yes, it was a different time; no, I can't expect Dostoevsky to be adhering to modern moral standards, however I'm reading this in the 2020s and to my enjoyment of books today's moral standards are imperative. Thus, I will judge the book by them. If it weren't for the xenophobia and questionable potrayal of women, it'd be a (narrow) 5/5, especially because (in regards to the xenophobia and antisemitism) I'm nor quite sure whether Dostoevsky is trying to cirtizes these beliefes, just showing that they exist or beliefs them himself (to an extent). I quite like the book. There are several story strands that merge together and that each have something to say about society, perceived status, actual status and the ideas underlying a classist society. While the book can dredge on for pages at times, I can't consider this a failure on the author's part. Perhaps I am overanalysing, but I think it works given the book's context. The frustration of just wanting to be done, for Raskolnikov to just get on alteady did greatly highlight my enjoyment, accenting the catharsis one gets once you get there. The almost agony at reading paragraph upon paragraph describing Rskolnikov's mental state gets the point of that dredging mental state across nicely. However, I believe not everyone would feel this way and you should keep that in mind when going in. The books is more than 500 and like every book with 500 pages, it's not a minimalist read. From a historical perspective I loved it too. If you're at all interested in 19th century Russia, this is almost a must read. Another point in its favour is that the book is begging you to analyse it. I imagine if you don't and if you prefer a straightforward narrative that you wouldn't get much enjoyment out it, but if you're willing to stop and wonder why this or that character exists, it'll be a great deal of fun (most of the time - occasionally it really does dredge on for too long, hence why it's not an easy 4/5 / 5/5). In summary, if you aren't looking for an easy read, if you're willing to sit with your feelings reagrding the book for a while and if you don't mind 1860s attitudes too much (and I've read worsw books in that reagrd), this is an easy recommend.